本应是绵阳城市更新亮点的艺风大厦,因十余年债务纠纷,沦为司法乱象与权力寻租的“见证”,拖垮企业的同时,也牵动着公众对公平正义的期待。

  缘起:烂尾楼与早期司法隐患

  事件始于1997年绵阳翠花街改造,光明公司(法定代表人田绍树)获艺风大厦开发权,后因遭遇司法不公烂尾8年。2006年,经市委政法委等部门联合调查,光明公司重获产权,却也揭开涪城区法院在项目查封拍卖中,存在超标查封、评估漏评、串标围标等违规操作,为后续纠纷埋下隐患。

  合作:盘活项目埋下“定时炸弹”

  为盘活烂尾楼,光明公司与海峡公司签订联合开发协议:海峡公司垫资回购,分得5-16层;光明公司获低层商铺及17层以上部分。2008年《增补协议》将楼层增至26层,约定基础加固费双方均摊,项目看似向好。

  但复工后,地震、规划调整接踵而至,光明公司陷入资金困境,向海峡公司陆续借款2700多万元,在销售楼盘时,光明公司的收入款陆续打进海峡公司的收款账户,海峡公司陆续向光明公司开具了4700多万的收款票据,实际上海峡公司已多收了光明公司2000多万元。法院在审理该案时,未主张双方进行清算,由此埋下了定时炸弹。2012年,海峡公司以索要投资款起诉,光明公司反诉,官司拉开序幕。

  判决:疑点重重的司法认定

  两审判决疑点丛生。协议明确基础加固费双方均摊,可地下室至4层因增层产生的1300多万元加固费,法院以“未证明加固仅因增层所致”,判光明公司独自承担,免除海峡公司应摊的360万元;协议约定海峡公司分得5-19层(约2.3万㎡),法院却按26层总面积,以5650元/㎡“销售均价”,判令光明公司支付1.29亿元房款;审计确认光明公司应分摊工程款2755万元,法院却判其承担2914万元,还额外加算利息372万元。

  判决生效后,双方达成《和解协议》,光明公司以现金加资产清偿,可海峡公司出尔反尔,拒绝归还借条原件,还发起“连环诉讼”。涪城区法院更将光明公司已还的700万元借款,认定为“投资款”,以“投资款不能随意清偿”为由,判其再付本息2622万元。

  执行:司法腐败与超额执行

  执行阶段彻底将光明公司推向深渊。绵阳中院执行法官否定《和解协议》效力,凭空多算2000余万元利息。后续游仙区法院判决揭露:2015年,海峡公司的鲜明志向原法官王林行贿10万元,王林已于2021年4月接受审查调查。

  海峡公司违法行径频发:法人鲜洪强2017年因五里梁项目行贿200万元被立案(后取保候审);向原江油市交通局局长陈进行贿20万元,中标“天府杯金奖”工程;2016-2021年在绵阳中标20个项目,7.2亿元科创新区项目因前三名报价仅差百万元,被疑“围标”。

  而光明公司始终积极履约,2015年11-12月累计清偿2698.334万元。2017年4月,会计师事务所鉴定其应付本息仅1683.55万元,可8天后,绵阳中院仍裁定将其2楼房产作价2200.96万元抵偿,涉嫌超额执行880.26万元。此外,光明公司还发现案卷材料多处手动修改,涉嫌违法。

  绝境:撤销裁定与企业困局

  2023年4月23日,绵阳中院以“裁定未送达、合议庭已终止该裁定”为由,撤销2017年以物抵债裁定。此举导致涉案房产贬值,光明公司新增数千万元债务,经营彻底绝境。

  如今,王林受贿案曝光,海峡公司违法记录清晰,可艺风大厦司法迷局仍未解开。光明公司生存举步维艰,这场风波关乎司法公信力,公众期待彻查真相、纠正不公,捍卫法治尊严。


返回
顶部