奋斗是最亮丽的底色，

　　在通往公平正义的前行道路上，

　　一个个坚守正义、默默耕耘的平检人，

　　在各自岗位上发出了最耀眼的光芒，

　　吸引着每一位平检人踔厉奋发、向光而行！　　

　　近日，晋中平遥县检察院对2024年度典型案例、信息宣传和调研工作取得突出成绩的个人予以表彰。为激励全院干警在见贤思齐中奋斗担当作为，弘扬主旋律，奏响最强音，开设专栏分享他们的工作心得和创新做法。

　　先锋力量

　　米福丽，第二检察部副主任，二级检察官，从检十余年来，先后从事综合业务、刑事检察、检委办、法律政策研究等工作，办理各类案件300余件，工作细致严谨，勤于总结提炼，结合工作实务撰写的多篇理论调研文章被《山西检察》《检察周刊》《晋中检察》等媒体发表，在《检察日报》《山西法治报》《晋中日报》等主流媒体发表新闻稿件30余篇，撰写的《帮助信息网络犯罪活动罪调研分析》被评选为2024年度全省检察理论研究优秀论文三等奖，并入选全省检察机关公诉人才库。

　　苦练内功，

　　实现理论研究与检察实践的“双向奔赴”

　　理论研究是检察工作持续发展的助推器，是推动检察工作高质量发展的一项基础性工程。作为检察实务工作者，如何写出高质量的检察理论调研文章，实现理论研究与检察实践的“双向奔赴”，我从以下三个方面与大家分享一些心得。

　　选题要好

　　一篇好的文章，好的选题是好文章的一半。

　　一是立意要新。要善于发现和捕捉司法实践中出现的新问题、新情况。可通过新型犯罪领域以及社会关注较高的案件中挖掘新罪名，如全国、全省首例；也可关注两高发布的司法统计数据和最高检发布的《刑事检察工作白皮书》等，如2023年最高检发布的《刑事检察工作白皮书》中披露了帮信罪在批捕、起诉案件中都稳居第三位，帮信罪被激活，成为了研究的新罪名；也可关注刑法修正案新增的罪名，如袭警罪、高空抛物罪等，新罪名往往反映了社会发展中的新问题、新挑战，很有研究价值。

　　二是切口要小。要立足日常工作，侧重于对检察工作的某一方面或某一具体问题进行论述和研究，切不可贪大求全。要善于从检察业务实践、疑难复杂案例中寻找有价值的问题研究，比如办理未成年人案件时低龄未成年人严重犯罪问题研究、办理伤害类案件时如何审查鉴定意见、办理职务犯罪案件时监察执法与刑事司法衔接机制完善等，对于这些有争议的“小问题”，大多能够“小题大做”，形成一篇文章，达到检察理论指导检察实践的目的。

　　三是热点要抓。要紧跟时事热点，多关注知名期刊的选题指南，如《中国检察官》《国家检察官学院学报》《人民检察》等知名法学类期刊的选题指南，这些期刊会围绕年度的最新检察工作发布重点选题，可直接选取自己感兴趣的确定选题；也要多关注上级院的工作报告等，报告中会释放出检察工作的重要部署、规划、改革等，从中发现和提炼有热度的信息，如数字检察、三个管理、三个善于等，找准理论研究与检察实务的契合点，并要抢占先机，在最快、最短的时间内完成。

　　论证要准

　　一篇好的文章，论证时要反复琢磨，确定论证的方法。

　　一是论据要实。确定选题后，要广泛查找与阅读相关文献资料，可利用专业数据库，如中国知网、北大法宝等，这些数据库收录了大量的学术论文、案例、法律法规等高质量的文献，也可借助检答网这一学习平台，作为提升自己理论研究的宝贵资源库，通过对收集材料的分析归纳，逐步形成深刻认识和自己的观点。同时也要优先选择发表在核心期刊上的文章，这些文章通常经过严格的评审，质量和可靠性较高，如《法律科学》《中国法学》等，来了解学界研究最新动态和前沿观念，吸收学界的最新研究成果。

　　二是结构要严。文章的结构好比人体的骨架，它支撑起整篇文章的内容，决定着文章的稳定性与协调性。理论文章一般遵循“导论—正论—结论”这样的经典结构。导论是提出问题，引出人们的思考；正论是分析问题，对导论提出的问题通过论证或反驳层层揭示问题的症结、明晰问题的本质；结论是解决问题，给出切实可行的解决方案或建议。文章层次分明、条理清楚、前后呼应，才能让读者对整个问题有一个完整而清晰的认识。

　　三是引用要当。案件是调研的富矿，要充分利用基层一线的检察实践经验，深入分析案例中的争议焦点，剖析背后的法律适用难点等，从中挖掘出案例分析、调研报告、案例研究等调研成果。案例应选取具有代表性、权威性与新颖性的案例，最好是实际办理的案件，实际办案中遇到的法律问题更具有说服力。这样写出来的调研文章言之有物、有血有肉，更容易被采纳。

　　打磨要细

　　一篇好的文章，只有在不断打磨和锤炼中才能得到深化和升华。

　　鲁迅曾说，文章写好后至少要看两遍，竭力将可有可无的字、词、句、段删去，好不可惜。论文初稿完成后，要学会“断舍离”，逐字逐句进行反复润色修改和打磨，确保文章逻辑清晰、重点突出、表达准确。

　　当然文无定法，只要平日多阅读、多思考、多动笔，写好调研文章并非难事。