廉政中国讯（孙锁贵  张利康）近年来，随着金融消费日益活跃，吕梁柳林县人民法院受理的金融借款合同、信用卡等纠纷案件数量持续增长。面对这一趋势，柳林法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极转变工作思路，将先行调解作为化解金融纠纷的“优先选项”和“重要路径”，取得了显著成效。截至今年7月初，已成功通过先行调解化解金融纠纷54件，涉及标的金额510万元，有效减轻了群众诉累，维护了金融秩序稳定。

　　聚焦矛盾实质：精准发力解难题

　　法院在受理金融类案件后，并非简单“一判了之”，而是依托诉讼服务中心调解力量，深入分析纠纷成因。针对大量案件因借款人短期资金周转困难引发的情况，调解员精准发力：

　　面向借款人释法明理：明确告知借款合同的法律约束力、逾期还款的法律后果（如违约责任、征信影响、可能面临的强制执行等），强调“契约必须遵守”的基本法律原则，督促其认清还款义务的严肃性。

　　面向金融机构务实沟通：向银行等金融机构客观分析案件情况，指出若进入诉讼、执行程序，可能面临周期长、成本高、实际回款效果未必理想等问题。引导金融机构充分考虑借款人的实际偿付能力和还款意愿，寻求更务实的解决方案。

　　典型案例

　　车某夫妻二人因买车向银行贷款，后二人未按时还款，银行将二人诉至柳林法院。调解员介入后向车某释明合同的法律约束力及逾期违约责任，强调其还款义务的强制性；同时协调银行考虑其还款能力，适当减免违约金。经过多轮沟通协商，银行减免了部分利息，车某亦认识到问题严重性，当即筹集资金，一次性还清了剩余所有贷款本金利息，该纠纷得到圆满化解。

　　柳林法院调解员灵活运用“背靠背沟通”（分别做工作）与“面对面协商”（组织双方直接对话）相结合的方式。通过多轮耐心细致的调解，努力在依法保护金融机构合法债权、维护金融秩序与体恤借款人实际困难、为其争取缓冲空间之间找到最佳平衡点。最终促成双方在互谅互让的基础上，自愿达成切实可行的调解协议，大大提高了债务实际清偿的可能性。

　　凸显调解优势：省钱省时更“人和”

　　相较于诉讼程序，通过调解解决金融纠纷优势显著：

　　省时间：大大缩短纠纷解决周期，避免案件进入漫长的诉讼流程。

　　降成本：为当事人（尤其是借款人）节省了诉讼费、律师费等费用。

　　护关系：为借款人和金融机构搭建了充分沟通的平台，通过更人性化的方式化解矛盾，避免“对簿公堂”的对抗性。

　　保征信（对借款人）：及时达成调解并履行，有助于避免或减轻因诉讼、执行导致的负面征信记录。

　　促履行：基于双方自愿达成的协议，往往更易得到实际履行，真正实现“案结事了人和”。

　　普法提示

　　签合同要谨慎，义务责任需认清：金融借款合同具有法律强制力，借款人务必充分理解条款，特别是还款期限、利息、违约责任等，量力而行，避免盲目借贷。

　　逾期还款代价大：一旦逾期，不仅要承担罚息等违约责任，还可能面临诉讼、强制执行，个人征信将受到严重影响，对今后贷款、出行等造成诸多不便。

　　遇困难早沟通：借款人如遇还款困难，应尽早、主动与金融机构沟通，说明情况，争取协商空间。拖延或逃避只会加重自身责任和损失。

　　调解是高效解纷渠道：发生纠纷时，可积极考虑通过法院调解等多元化解方式解决，省时省力，更有利于维护自身权益和长远利益。

　　下一步，柳林县人民法院将继续把群众的“急难愁盼”放在首位，不断创新金融纠纷调解模式，让更多人通过便捷、暖心的方式解决矛盾，既守住金融秩序的“稳”，又传递司法为民的“暖”，让每一起纠纷的化解都成为法治建设的生动注脚。