廉政中国讯（方伟  张晓丽）婚姻家庭纠纷关乎群众切身利益和社会稳定，其在执行过程中往往涉及彩礼返还、陪嫁物品处置、抚养费给付等具体问题，若处理不当易加剧当事人双方的矛盾。

　　近日，临汾洪洞县人民法院执行局在执结一起涉彩礼返还的婚约财产纠纷案件时，跳出“机械办案”的局限，以善意执行为抓手，兼顾双方合理诉求，既有效保障了申请执行人的胜诉权益，也切实维护了被申请人的合法利益。

　　判决之外的现实难题

　　2025年5月，洪洞县人民法院对李某与张某、王某婚约财产纠纷案作出判决，判令二被执行人返还李某彩礼款。判决生效后，因二被执行人未履行义务，李某向法院申请强制执行。诉讼阶段张某未提出取回自己陪嫁物品的诉求，遂判决书中也未涉及该问题。进入执行程序后，被执行人张某又提出：要求取回自己的陪嫁物品，否则拒绝返还彩礼。

　　承办法官在分析案情后发现，这起案件远比看上去复杂。彩礼给付和陪嫁置办都是基于缔结婚姻的目的，两者具有关联性，如果机械地执行判决内容，单纯强制执行彩礼返还，忽略陪嫁物品的处理，将会导致张某的合法权益得不到保障，双方矛盾延续，无法案结事了。

　　善意执行化解纠纷

　　面对这一难题，执行法官秉持善意文明执行理念，主动组织双方当事人进行调解。调解过程中，法官耐心倾听双方诉求，一方面向申请执行人李某解释，陪嫁物品确属张某个人财产，取回有其合理性；另一方面也与张某沟通，陪嫁物品完全取回并不现实。

　　经过多次协商，双方最终达成一致：先取回能实际带走的陪嫁物品，对于一些不好搬运、或已不便返还的陪嫁衣物，折价从执行款中予以扣除。最终，张某向李某返还彩礼款，案件圆满执结。

　　执行工作不仅要有力度，更要有温度。本案的执行过程中，执行法官没有局限在“判决怎么写就怎么执行”的刻板思路里。而是秉持善意执行理念，用“折价抵扣”的灵活方式，保障了刘某某的合法权益，也实现了杨某关于陪嫁物返还的合理诉求，避免了“一案结、一案生”的尴尬。未来，洪洞法院执行局将更加注重案件的实质性化解，持续创新执行工作方式，守护群众的合法权益，在达成“案结”的同时，积极促成“事了人和”。