廉政中国讯（耿增勤）近日，鲁山县人民法院让河法庭成功化解一起长达八年、双方当事人不断转换诉讼主体、既是邻居又是兄弟的特殊纠纷。

　　案情回顾：

　　张小某和张大某系亲兄弟，同时也是邻居。因张大某破坏了张小某埋设的排水管道，张小某遂将哥哥张大某诉至鲁山县法院让河法庭，要求张大某赔偿自己的损失4200元。

　　从诉讼材料上看，该案的事实简单，证据充分，但在梳理案情时，让河法庭负责人杨森却敏锐地感觉到该案可能并不是诉讼材料上展现的那样简单。原来，张小某与张大某的矛盾由来已久：2015年，二人因排水问题发生过争执，此后矛盾连年升级；2021年，张小某因张大某封堵自家建设的排水管，把张大某种植的100余株玉兰等树苗进行了砍伐；2022年，二人因排水管道引发的土地争议问题发生了厮打，张小某将张大某右眼角处打伤，被鲁山县公安局作出“以殴打他人罚款伍佰元，以故意损毁财物行为处以行政拘留十二日”的行政处罚；今年6月，张大某作为原告将弟弟张小某诉至法庭，主张赔偿其树苗损失款4560元；接着张小某又将张大某诉至法庭，要求赔偿其埋设管道损失，即本次诉讼。

　　在了解到这些情况后，杨森通过调阅卷宗材料和走访调查，认为二人之间矛盾的根源还是因为排水问题所致。五年来二人轮流变换原、被告，谁也不服气谁，一审打完打二审，二审打完打再审，不是排除妨害就是财产赔偿，兄弟感情被消耗殆尽，只剩下无穷的怨和恨，一味的判决并不能实际解决兄弟俩人之间的问题，这个案子要想得到真正的解决，还要在排水这个根源上下功夫。

　　确定了方案，杨森先是带领法庭同志去看望了刚出院在家卧床休息的张大某，然后组织法庭干警召开案情分析会以及调解会，同时充分发挥“一庭两所”矛盾纠纷联动机制优势，联合当地司法所、派出所、乡镇村委干部等分别对兄弟二人的子女、亲戚做思想工作，通过明事理、释法理的方式对兄弟二人进行劝导，经过多轮的“背对背”单独谈，“面碰面”一起谈，促使兄弟二人进行了充分的沟通，最终张大某和张小某达成一致，兄弟二人握手言和，签下调解协议。至此，这起因排水问题不断延伸的特殊纠纷终得圆满解决，兄弟长达8年多的积怨也成功化解。

　　法官寄语：

　　邻里纠纷，不同于其他民事纠纷，矛盾双方低头不见抬头见，案件关乎的不仅是公平正义，更是关乎唇齿相依的邻里生活。本案中的当事人既是兄弟又是邻居，处理不好，矛盾很可能就会升级，发生群体斗殴事件，影响社会秩序的稳定，该案以调解达成兄弟二人的一致，不仅能够有效息讼止争，有利于兄弟二人在未来的生活中和睦相处，还可以预防矛盾纠纷激化，稳定社会秩序。

　　通讯员：杨金铎 赵铭翼