廉政中国讯（刘鹏）9月25日，山西省人民检察院第二检察部主任李华锋率评议组到临汾乡宁县，对由省检察院、市检察院挂牌督办的3·19重大责任事故案开展出庭观摩评议活动。乡宁县检察院办案团队成功完成了该案的审查起诉及出庭支持公诉任务。11月21日，临汾市检察机关2025年度刑事案件出庭支持公诉评议活动总结大会召开，对表现突出的办案团队和个人予以通报表扬，该案获评全市“优秀公诉庭”，乡宁县检察院荣获“优秀组织奖”。

　　精耕细作铸利剑

　　精准发力显担当

　　临汾乡宁县人民检察院第二检察部主任、员额检察官王国云

　　我以办案组组长的身份承办了“3·19”重大责任事故案，该案庭审获评全市“优秀公诉庭”，对此我深感荣幸。回顾案件办理过程，是深入践行“高质效办好每一个案件”基本价值追求的生动实践，诸多心得体会融入办案的每一个环节。

　　方向：在“一体化”的体制指引下破浪前行

　　从接手本案开始，压力如影随形。我深知，这不仅是一起普通刑事案件，更是一项必须完成好的政治任务和法治考卷。

　　办理此类涉及复杂法律关系、敏感社会因素和重大维稳压力的督办案件，必须将请示汇报贯穿始终，这既是政治要求，也是确保案件质量的基石。

　　在审查逮捕、审查起诉的每一个关键节点，我们及时向市院汇报进展，市院领导对此案高度重视，带领我们两次赴省院进行专题汇报。

　　记忆犹新的是，汇报会议从清晨持续至傍晚，省院李华锋主任亲自主持，不仅听取了详实的案件事实与证据汇报，更邀请了同期办理同类案件的忻州市院同仁共同参与，汇聚多方智慧。省院为我们指明了“不唯事故调查报告论，而要深挖行为与后果间因果关系，客观司法认定”的清晰思路，并就涉案公司责任划分、证据疑点剖析、补侦方向等提出了具体指导意见。

　　正是上级院高屋建瓴的把舵定向，确保了案件办理的每一个环节都扎实稳妥，为最终的高质量办结奠定了坚实基础。这让我明白，办理重大复杂案件，胸怀“国之大者”，主动依靠组织、借力智慧，是确保案件政治效果、法律效果、社会效果统一的根本保障。

　　基石：在“极致力”的庭前准备中精雕细琢

　　“台上一分钟，台下十年功”，面对即将到来的庭审“大考”，我们所有的底气，都源于庭前近乎“偏执”的准备。

　　一是“抽丝剥茧”，构建铁证体系。该案源于一场因疲劳驾驶引发的惨痛事故，背后是涉事公司安全管理缺失、人员履职不到位的责任事故。我们摒弃就案办案思维，主动“向前一步”，围绕每个涉案人员的具体职责和行为，精心绘制“人员-行为-后果”动态关联图，将被告人供述、事故调查报告、勘验笔录、证人证言、海量书证等证据反复比对、交叉验证，像拼图一样，将分散的证据点串联成清晰、严密的责任链，为指控奠定了坚不可摧的证据基石。

　　二是“预判推演”，谋划周全战法。办案团队化身“模拟法庭”，反复推演辩论焦点。全面梳理了法律适用难点、争议焦点，以及各被告人及其辩护人可能提出的辩解与辩护意见，针对“实际控制人身份认定”“多层级责任划分”等核心争议，准备了多套讯问策略与质证方案，确保面对庭审变数能够从容应对、有效反击。

　　三是“科技赋能”，提升示证效能。为了让复杂的案情和证据“开口说话”，办案团队借助多媒体示证，从宣读起诉书开始，同步展示文字内容，使旁听人员迅速了解指控概要。庭审中，对所有证据均采用分组举证、重点举证的多媒体方式出示，将繁杂的证据材料转化为清晰可视的图表、文段，极大增强了证据的视觉冲击力和逻辑说服力。

　　实战：在“主战场”的对抗历练中展现担当

　　庭审，是公诉人的“主场”，也是能力与担当的试金石。

　　法庭讯问，我们力求“直击要害”。采用递进式提问，从岗位职责到具体行为，再深入到主观心态，层层剥离，揭露矛盾。特别是针对核心被告人是否为实际控制人的身份问题，通过巧妙的交叉讯问，引导同案人员当庭指证其管理行为，有效固化了关键事实。

　　举证质证，我们追求“清晰高效”。打破传统证据种类的机械罗列，创新地将证据整合为综合证据、涉案车辆及被害人情况、事故调查责任认定、事故发生直接原因、各被告人责任认定、量刑建议六大逻辑模块。结合多媒体同步演示，举证过程条理分明、重点突出，如同带领法庭和旁听者亲历了一场事故责任回溯之旅，极大提升了庭审效率与效果。

　　法庭辩论与教育，我们注重“释法说理”。辩论环节，紧扣争议焦点，从事实、证据、法律三个层面进行有力、有据、有节的回应。当庭开展警示教育，结合惨痛后果，深刻剖析事故背后安全意识的缺失、制度执行的虚化，话语既具法理刚性，又含警示温度。最终，所有被告人当庭认罪认罚。

　　淬炼：在“复盘反思”中照亮未来之路

　　这次高规格的观摩评议，是一次难得的“检阅”，更是一次深刻的“淬炼”。它带给我的启示，将长久影响我的职业生涯：

　　“高质效”是融入血脉的职业基因。它体现在对每一份证据的严审细查，对每一句法律文书的字斟句酌，对庭审中每一次应对的精准预判。唯有追求极致的“工匠精神”，方能办出经得起历史、人民和法律检验的铁案。

　　“一体化”是攻坚克难的制胜法宝。该案的成功办理，是上下一心、协同作战的结果。上级院的精准指导与全力支持，提供了最坚实的后盾。这让我坚信，在复杂的法治战场上，集体的智慧与力量无穷。

　　“能力提升”是永不结业的必修课。出庭公诉是对综合素养的终极考验。面对新型、复杂犯罪，公诉人必须持续深耕证据审查、法律适用、庭审驾驭、科技应用、释法说理等核心能力，才能跟上时代步伐，履行好党和人民赋予的职责。

　　山高路远，行则将至。这份荣誉是鼓励，更是鞭策。站在新的起点，我将以此次办案为新的镜鉴，将“高质效”的要求内化于心、外化于行，在不断的学习与实践中，努力成长为一名政治坚定、业务精通、敢于担当、人民满意的新时代公诉人，为检察事业的灼灼光华，贡献自己的一份微光。