廉政中国讯    长城以左、古郡之南。在山西晋北有这样一座小城，这里自古便是兵家必争之地，汉、北齐、明三代古长城逶迤纵横，承载着两千载波澜壮阔的边塞过往。

　　身处这座小城，悠悠驼铃仿佛穿越时空，将思绪拉回到很久很久以前：一位将军身处“一夫当关，万夫莫开”的军事重镇，眼前仿若一片“天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊”的塞外风情，转瞬间“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”的豪迈悲怆涌上心头……

　　是啊，这里的每一处长城都诉说着边塞传奇，每一块砖石都镌刻着民族交融。时至今日，这巍巍古城且听风吟，诉说着人民法院守护“根”与“魂”的故事。

　　那年五月，赵刚在一个QQ群里发出所谓的“英雄招募令”，寻找懂盗墓的“好汉”，很快刘恒便进入他的视线。通过交谈，赵刚认为他是个懂行的“高手”，便和尹强、陶江开车将刘恒接到当地。

　　之后，几人便四处转悠，寻找古墓意图牟利。他们辗转至这座晋北小城，发现一处三四米高，直径十多米的圆形土堆。刘恒认为“这个土堆是个古墓葬，下面肯定有‘宝物’”。

　　于是赵刚又叫来了几名帮手，七人分工明确，围着土堆有的挖洞、有的运土、有的望风……结果却没有发现“宝藏”，只好作罢。

　　他们没有想到的是，这个圆土堆并不是古墓，也不是一个普通的土堆，而是省级文物保护单位——明长城烽火台。五百多年前，正是这一座座烽火台构筑起抵御外族入侵的边关屏障。

　　案发后，经评估鉴定：盗掘地点位于烽火台南侧约10米处，七人的盗掘行为没有破坏长城烽火台本体，尚未损害古文化遗址的历史、艺术、科学价值，但是对长城的整体历史风貌造成了一定影响。

　　没有挖到“宝藏”，赵刚、刘恒等四人并不甘心。他们又来到了内蒙古自治区某县的一个小村，挖了两个盗洞，依然没有盗掘出文物。

　　经过鉴定，这次盗掘地点是明长城二边外的烽火台，属于古代人工遗址，也是一处新发现的遗址。几名被告人这次的盗掘行为损坏了烽火台本体，对该古代遗址的历史、科学、艺术价值造成了破坏。

　　烽火台是长城防御体系中的单体建筑，是古代军事防御的重要设施，承载着丰富的历史和文化内涵。作为人类活动的历史遗存，它的价值和作用是永恒的，不可再生、无法复制。

　　“我们要站在长城本体及其文化遗产、生态环境一体保护和系统治理，推进文化遗产有效保护、合理利用与永续传承的角度，来审视这个案子。”

　　该案承办法官介绍：“被告人在晋、蒙两地的盗掘行为破坏古长城文化遗址，妨害国家文物管理制度，不仅对文物遗迹本身及周边环境风貌造成危害和损害，也是对民族精神和民族感情的侵害，构成盗掘古文化遗址罪。”

　　考虑到被告人在山西的盗掘行为未破坏长城烽火台本体，应认定为未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。此外，这几名被告人分别有自首、坦白、认罪认罚等情节，依法可以从轻、减轻处罚。

　　人民法院经审理，依法以盗掘古文化遗址罪，判处七名被告人四年至六个月不等有期徒刑，并处罚金，没收作案工具。

　　长城，是历史长河中的防御传奇；

　　如今，这浓缩着历史与文化的宝贵遗产，该由我们来守护！

　　今年6月5日，省十四届人大常委会第二十八次会议审议通过《山西省长城保护条例》，该条例将于7月5日起施行。

　　山西法院将坚持最严格制度、最严密法治，用好刑事惩戒、民事追责、公益诉讼、生态修复、司法建议等手段，与文物、文旅、公安、检察等部门协同共治，通过巡回审理、典型案例、普法宣传，积极引导全社会增强古长城保护法治意识，让司法的触角延伸至长城保护的“最后一公里”。

　　山西是长城资源大省，万里长城浩浩荡荡的千年历史，在这里留下了浓墨重彩的一笔。时值盛夏，朋友们不妨来趟山西，与长城合影、与古堡对话，读一部爱国主义史、民族融合史、边塞军事史，于绵延古城上聆听来自远方的驼铃阵阵……