廉政中国讯（方伟  张晓丽）加强未成年人保护事关强国建设、民族复兴伟业。习近平总书记多次对加强未成年人保护工作作出重要指示批示。临汾洪洞法院聚焦涉未成年人权益保护执行案件，遵循未成年人权益最大化原则，深化执行与刑事打击的衔接配合，推进“拒执罪”适用，最大限度保障未成年人胜诉权益。

　　基本案情

　　在本起所有权纠纷案中，申请人荆某茜与被执行人荆某娃系爷孙关系，双方当事人就荆某某（申请人之父，被执行人之子）死亡赔偿金分割产生纠纷。

　　在执行过程中，申请人尚未成年。被执行人荆某娃缴纳了部分款项，后将其银行卡内其余赔偿金全部提现转移，经传唤询问，其承认已全部取出赔偿金，但拒不如实告知赔偿金去向，甚至以申请人未成年为由，不愿意一次性支付全部款项。执行法官提出由法院监管申请人应得的赔偿款，被执行人亦不同意。

　　考虑到该案执行标的物系死亡赔偿金，属于特定款物，且涉及未成年人权益保护，必须加大执行力度。本案被执行人恶意转移藏匿赔偿金，拒不交代其下落，拒不履行其生效法律文书所确定的义务，致使本案执行不能。执行法官认为被执行人荆某娃故意、恶意逃避执行的行为涉嫌构成《刑法》第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪，故向洪洞县公安局移送，依法追究其刑事责任。

　　公安机关立案侦查后，荆某娃慑于司法权威，主动履行了生效判决确定的剩余给付义务，案件得以执行完毕。

　　本院认为，荆某娃虽主动履行了法律义务，但其行为仍然构成拒不执行判决、裁定罪，该院依法予以惩处。

　　典型意义

　　涉及未成年人相关案件往往是家庭矛盾较深的案件，洪洞法院在该案的执行过程中，坚持以未成年人权益保护为中心，强化拒执罪在实际执行工作中的适用，形成了涉未成年人审判执行工作的合力，彰显了人民法院在保护未成年人权益方面的坚定立场，努力化解了涉未成年人执行案件矛盾。